Tetra Pak在第八年获得森林透明度的“A”分

瑞士洛桑（2024 年 2 月 8 日）： Tetra Pak 因其在企业透明度和森林绩效方面的领导地位而获得全球环境非营利组织 CDP 的认可，并获得了年度“A 名单”的一席之地。

根据 CDP 2023 年森林调查报告的数据，Tetra Pak 在评估的 21，000 多家公司中获得“A”分的公司中有 2% 是其中之一。¹ 该公司还首次报告了气候变化问题，并首次报告了水安全问题。在这两个方面都取得了“A-”分，这再次巩固了Tetra Pak在CDP领导乐队中的地位，成为纸箱包装行业中唯一一家这样做的公司。

生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）警告说，自然正在以前所未有的速度恶化。 主要是由于人类活动。² 全球粮食系统是自然损失的主要驱动因素，³ ，尽管这些系统取决于自然提供的服务。^{4， 5、 6} 但这不仅仅是粮食安全， 据估计，全球 GDP 总量的一半以上，即 $44 万亿的经济价值产生，在一定程度上或高度依赖自然及其服务。⁷ 认识到停止和扭转自然损失并实现水安全世界的行动紧迫性， Tetra Pak 致力于为大自然采取行动， 支持实现全球生物多样性框架和可持续发展目标的目标。

Tetra Pak 气候与生物多样性副总裁 Gilles Tisserand 说：“我们依靠大自然为我们提供生命所需的基石：从清洁的空气和水到食品等材料。我们相信，像Tetra Pak这样的公司需要根据目前可用的信息采取紧急行动，以减少我们价值链的影响，恢复景观，并为更广泛的粮食系统转型做出贡献。

他继续说：“我们的自然方法与我们对气候，循环，社会可持续性和粮食系统的雄心密切相关。实现这一目标需要整个企业的某些促成因素，包括人员和流程，例如能力开发、监控、报告和披露。在我们努力引领企业透明度的过程中，我们非常高兴能够连续第八年入选CDP森林A名单，并成为纸箱包装行业唯一一家在所有CDP披露领域处于今年领导地位的公司。 

CDP首席执行官Sherry Madera表示： “祝贺CDP A List上的所有公司，以及那些在2023年开始或加速实现环境透明度的公司 - 我们去年的披露量增加了24%，并且这一轨迹受到欢迎。只有通过奠定披露的基础，公司才能表明他们认真对待他们在保护未来方面发挥的关键作用。

在 A List 中赢得一席之地不仅仅是分数。它表明了高质量和全面的数据，使公司能够全面了解其环境影响，作为过渡计划的基准，并且至关重要的是，使他们能够遵循他们所陈述的雄心壮志。随着 CDP 不断提高代表环境领导力的标准，所有公司的工作都应该得到庆祝，但永远不会完成。我们必须看到企业的雄心壮志在气候和自然积极行动上有所提升。这从未如此重要”。

公司如何评分？

CDP 使用详细和独立的方法评估这些公司，根据披露的全面性、对环境风险的认识和管理以及环境领导力最佳实践的展示，例如设定雄心勃勃和有意义的目标，将 A 分分配给 D 分。未披露或提供的信息不足者标有 F。

CDP对森林的评分是通过四种商品的视角进行的：木材，牛产品，大豆和棕榈油。公司需要对这些具有森林风险的商品中的至少一种进行A评分，才能在森林A列表中获得一席之地。

今年 CDP A List 的完整公司名单可在此处获取：https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores

媒体联系人

Lucia Freschi 餐厅 
Tetra Pak 餐厅
电话：+39 347 2632237
Lucia.freschi@tetrapak.com     

¹有关 A 列表的完整方法和标准，请访问 CDP 网站： https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
²IPBES。（2019）。生物多样性政府间科学政策平台全球评估报告 1109 在 E. S. Brondízio、J. Settele、S. Díaz 和 H. T. Ngo （Eds.），IPBES 秘书处。IPBES秘书处，波恩，德国。来源：https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673
³Benton， T.G.等人 （2021 年）。粮食系统对生物多样性丧失的影响：支持自然的粮食系统转型的三个杠杆。查塔姆之家。来源：https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-02/2021-02-03-food-system-biodiversity-loss-benton-et-al_0.pdf
⁴粮农组织。2019 年。世界粮食和农业生物多样性状况，J. Bélanger & D. Pilling（编辑）。粮农组织粮食和农业评估遗传资源委员会。罗马 572 页
⁵IPBES。（2019）。生物多样性政府间科学政策平台全球评估报告。在 E. S. Brondízio、J. Settele、S. Díaz 和 H. T. Ngo （Eds.），IPBES 秘书处。IPBES秘书处，波恩，德国。
⁶Johnson， J.A. 等人 （2021 年）。自然经济案例：评估发展政策路径的全球地球经济模型。世界银行，华盛顿特区。
⁷WEF，2020 年