Tetra Pak fue reconocido con el puntaje “A” por transparencia en los bosques por octavo año consecutivo
Lausana, Suiza (8 de febrero de 2024): Tetra Pak ha sido reconocida por su liderazgo en transparencia corporativa y desempeño en bosques por CDP global sin fines de lucro ambiental, asegurando un lugar en su “Lista A” anual.
En función de los datos informados a través de los cuestionarios de bosques de 2023 de CDP, Tetra Pak se encuentra entre el 2 % de las empresas que alcanzaron una puntuación “A” de más de 21 000 empresas evaluadas.1 La empresa también informó sobre el cambio climático y, por primera vez, la seguridad hídrica. Habiendo registrado una puntuación “A” en la inclusión de Tetra Pak en la banda de liderazgo de CDP una vez más, como la única compañía en el sector de embalaje de cajas en hacerlo.
La Plataforma Intergubernamental de Políticas y Ciencias sobre Servicios de Biodiversidad y Ecosistemas (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES) advierte que la naturaleza se está deteriorando a tasas sin precedentes, principalmente debido a las actividades humanas.2 Los sistemas alimentarios globales son los principales impulsores de la pérdida natural,3 a pesar de que estos sistemas dependen de los servicios proporcionados por la naturaleza.4, 5, 6 Pero no se trata solo de la seguridad alimentaria, se ha estimado que más de la mitad del PIB total del mundo, $44 billones de generación de valor económico, depende moderada o altamente de la naturaleza y sus servicios.7 Reconocer la urgencia de la acción para detener y revertir la pérdida de la naturaleza y lograr un mundo seguro para el agua, Tetra Pak se compromete a tomar medidas por la naturaleza, apoyar el logro de los objetivos del Marco Global de Biodiversidad y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Gilles Tisserand, vicepresidente de Clima y Biodiversidad de Tetra Pak, dijo: “Confiamos en la naturaleza para proporcionarnos los componentes básicos necesarios para la vida: desde aire limpio y agua hasta bienes materiales como alimentos. Creemos que empresas como Tetra Pak deben actuar con urgencia, en función de la información disponible actualmente, para reducir los impactos de nuestra cadena de valor, restaurar los paisajes y contribuir a la transformación más amplia de los sistemas alimentarios”.
Continúa: “Nuestro enfoque hacia la naturaleza está estrechamente vinculado con nuestras ambiciones sobre el clima, la circularidad, la sostenibilidad social y los sistemas alimentarios. Cumplir con esto requiere ciertos factores habilitantes en todo el negocio, incluidas las personas y los procesos, por ejemplo, desarrollo de capacidad, monitoreo, informes y divulgación. A medida que nos esforzamos por liderar el camino en transparencia corporativa, nos complace enormemente ser incluidos en la Lista de Bosques A de CDP por octavo año consecutivo, así como ser la única compañía en el sector de embalaje de cajas que se encuentra en la banda de liderazgo de este año en todas las áreas de divulgación de CDP”.
Sherry Madera, directora ejecutiva de CDP, dijo: “Felicitaciones a todas las compañías incluidas en la Lista A de CDP y a aquellas compañías que comenzaron o aceleraron su camino hacia la transparencia ambiental en 2023; vimos un aumento del 24 % en las divulgaciones el año pasado y esa trayectoria es bienvenida. Es solo al sentar las bases de la divulgación que las empresas pueden demostrar que toman en serio la parte vital que desempeñan en la protección del futuro.
Ganar un lugar en la Lista A es más que el puntaje. Es una indicación de datos integrales y de alta calidad que equipa a las empresas con una visión holística de su impacto ambiental, sirve como base para los planes de transición y, lo que es más importante, les permite cumplir con sus ambiciones establecidas. A medida que CDP eleva continuamente el nivel de lo que representa el liderazgo ambiental, el trabajo de todas las empresas debe celebrarse, pero nunca está completo. Debemos ver un aumento de la ambición corporativa sobre el clima y la acción positiva para la naturaleza. Esto nunca ha sido más crucial”.
¿Cómo se califica a las empresas?
CDP utiliza una metodología detallada e independiente para evaluar estas compañías, asignando un puntaje de A a D en función de la amplitud de la divulgación, la concientización y la gestión de los riesgos ambientales y la demostración de las mejores prácticas asociadas con el liderazgo ambiental, como establecer objetivos ambiciosos y significativos. Aquellos que no divulgan ni proporcionan información insuficiente están marcados con una F.
La puntuación de CDP para los bosques se lleva a cabo a través de la lente de cuatro productos básicos: madera, productos de ganado, soja y aceite de palma. Las empresas deben obtener una calificación A en al menos uno de estos productos básicos de riesgo forestal para obtener un lugar en la Lista de Bosques A.
La lista completa de compañías que formaron parte de la Lista CDP A de este año está disponible aquí: https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
CONTACTOS CON LOS MEDIOS
Lucía Freschi
Tetra Pak
Teléfono: +39 347 2632237
Lucia.freschi@tetrapak.com
1La metodología y los criterios completos para la Lista A están disponibles en el sitio web de CDP en: https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
2IPBES. (2019). Informe de evaluación global de la Plataforma de Políticas y Ciencias Intergubernamentales sobre biodiversidad. p. 1109 En E. S. Brondízio, J. Settele, S. Díaz y H. T. Ngo (Eds.), secretariado de IPBES. Secretaría de IPBES, Bonn, Alemania. Fuente: https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673
3Benton, T.G., et al. (2021). Impactos del sistema alimentario en la pérdida de biodiversidad: Tres palancas para la transformación del sistema alimentario en apoyo de la naturaleza. Chatham House. Fuente: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-02/2021-02-03-food-system-biodiversity-loss-benton-et-al_0.pdf
4FAO. 2019. El Estado de la Biodiversidad Mundial para la Alimentación y la Agricultura, J. Bélanger & D. Pilling (eds.). Comisión de Recursos Genéticos para Evaluaciones de Alimentos y Agricultura de la FAO. Roma. 572 págs.
5IPBES. (2019). Informe de evaluación global de la plataforma de políticas de ciencia intergubernamental sobre biodiversidad. En E. S. Brondízio, J. Settele, S. Díaz y H. T. Ngo (Eds.), secretariado de IPBES. Secretaría de IPBES, Bonn, Alemania.
6Johnson, J.A. y otros (2021). El caso económico de la naturaleza: Un modelo global de economía de la Tierra para evaluar las vías de la política de desarrollo. Banco Mundial, Washington, DC.
7WEF, 2020
